Tampar di muka ‘: Kursi Tory mendapatkan lebih banyak dari dana Poundsterling £4 miliar untuk menaikkan level dana, menemukan analisis, (21/1/2023).
Eksklusif: para pemimpin dewan menuduh PM Rishi Sunak menawarkan ‘suap pra-pemilihan’ karena banyak daerah tertinggal yang terlewatkan.
Kursi Tory telah diberikan secara signifikan lebih banyak uang per orang dari dana pemerintah sebesar Poundsterling £ 4 miliar dibandingkan daerah dengan tingkat kekurangan yang sama, analisis Guardian telah menemukan.
PM Inggris Rishi Sunak.
Pengungkapan tersebut pasti akan memicu kemarahan lebih lanjut dari beberapa pemimpin daerah, yang pada hari Kamis menuduh Rishi Sunak menawarkan “suap pra pemilihan”.
Dewan menemukan bahwa daerah kaya, termasuk daerah pemilihan Perdana Menteri Richmond, akan mendapat manfaat dari dana baru senilai £2,1 miliar, sementara banyak daerah tertinggal akan kehilangan.
Anggota parlemen dan pemimpin dewan menyebut pemberian itu sebagai “tamparan di wajah” dan “kepalsuan yang memalukan” setelah diumumkan pada hari Kamis.
Penelitian oleh Guardian menemukan bahwa uang yang dialokasikan sejauh ini akan menguntungkan orang-orang di kursi Konservatif secara tidak proporsional.
Pemilih di kursi Tory mendapat £19,47 lebih banyak daripada pemilih di daerah pemilihan non-Konservatif yang sama-sama kekurangan dalam putaran pendanaan terakhir.
Sunak terpaksa mempertahankan alokasi pemerintah untuk menaikkan dana setelah mengumumkan 111 proyek yang akan mendapatkan bagian dari senilai £2,1 miliar yang ditawarkan sebelum pemilihan umum berikutnya.
Pemenang termasuk £50 juta untuk Eden Project North di Morecambe dan £50 juta untuk jalur rel baru di Cardiff.
Namun, penghargaan tersebut ditanggapi dengan kemarahan dan kekecewaan dari seluruh spektrum politik setelah sejumlah daerah tertinggal tidak hadir.
Andy Street, walikota Konservatif West Midlands, mengecam “budaya mangkuk pengemis” pemerintah dan mengatakan dia telah mendesak para menteri untuk mendapatkan jawaban mengapa beberapa daerah termiskin di kawasan itu kalah.
Dia menambahkan: “Sistem terpusat pegawai negeri London yang membuat keputusan lokal cacat dan saya tidak dapat memahami mengapa uang pendanaan naik level tidak diserahkan kepada pembuat keputusan lokal untuk memutuskan apa yang terbaik untuk daerah mereka.”
Analisis Guardian menemukan bahwa kursi marjinal Konservatif, yang mayoritasnya kurang dari 8.000 suara, telah menerima 1,5 kali jumlah dana per orang daripada semua daerah pemilihan lainnya di bawah anggaran £4 miliar – £76 per kepala dibandingkan dengan £53 per kepala.
Daerah pemilihan yang menang di bawah telak Konservatif pada tahun 2019 – banyak di antaranya akan rentan pada pemilihan umum berikutnya – telah diberikan hampir dua kali lebih banyak per orang daripada kursi lainnya.
Daerah pemilihan tersebut, yang mencakup area “tembok merah” seperti Burnley, Workington, dan Blyth Valley, telah menerima £90 per kepala di bawah dana kenaikan level dibandingkan dengan rata-rata £53 per kepala di semua kursi lainnya.
Ketika perampasan diperhitungkan, tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik dalam penghargaan per kapita antara kursi marjinal dan lainnya, atau antara keuntungan 2019 dan lainnya.
Namun, para pemilih di kursi Tory secara keseluruhan mendapat manfaat dari hampir £20 lebih per kepala, setelah memperhitungkan kekurangan.
Alih-alih memberikan uang kepada daerah berdasarkan tingkat kekurangan, pemerintah mengatakan bahwa mereka mempertimbangkan faktor-faktor lain termasuk nilai uang, pengiriman, dan apakah proyek tersebut sesuai dengan prioritas dana peningkatan. Pilihan itu memiliki implikasi besar untuk alokasi pendanaan.
Anggota parlemen dari Partai Buruh dan SNP yang kalah menyuarakan rasa frustrasi atas pertanyaan mendesak di parlemen pada hari Kamis.
Mereka mengatakan bahwa daerah Tory memiliki “mulut penuh dengan emas” dan mengatakan bahwa prosesnya “bau” dan “politik tong babi yang kotor”.
Para pemimpin dewan mempertanyakan pendekatan pemerintah setelah daerah-daerah seperti Sefton di Merseyside, yang mencakup beberapa jalan paling miskin di negara itu, tidak dianggap sangat membutuhkan dan tawaran ditolak..
Ian Maher, pemimpin Partai Buruh dewan Sefton, menggambarkan proses tersebut sebagai “tamparan lain di wajah” mereka.
Ian Maher mengatakan formula pemerintah berarti bahwa daerah seperti Bootle dan Crosby dinilai memiliki kebutuhan yang sama dengan “tempat-tempat seperti Royal Borough of Tunbridge Wells, Windsor tempat tinggal keluarga kerajaan, Cambridge dan Kota London”.
Kevin Bentley, pemimpin Konservatif dewan Essex, mengatakan proses penawaran itu “tepat waktu dan mahal” dan bahwa bukti kekurangan harus “berbicara sendiri”.
Saya akan mendesak pemerintah untuk tidak terus-menerus melakukan penawaran ini karena itu membutuhkan waktu dan sumber daya, biarkan bukti berbicara sendiri,” katanya.
Oliver Coppard, walikota Partai Buruh di wilayah kota Sheffield, mengatakan dia “marah dan frustrasi” setelah tawaran hampir £30 juta untuk transportasi ditolak.
“Jika Anda melihat ke mana uang itu pergi, itu pasti tidak pergi ke tempat-tempat seperti South Yorkshire yang seharusnya menjadi fokus agenda naik level mereka.
Bagi saya rasanya seperti suap pra-pemilihan. Anda tidak dapat menaikkan level suatu negara dengan kompetisi terus-menerus tanpa akhir untuk mendapatkan uang dalam jumlah kecil.
Anggota parlemen Buruh dari Nottingham dan Leeds telah menyuarakan kekecewaan khusus. Bahwa semua tawaran dari kota telah ditolak, tiga dari Nottingham dan enam dari Leeds.
Dua tawaran juga ditolak di South Shields dan empat dari Bradford, serta semua tawaran dari Glasgow.
Menteri komunitas bayangan Buruh, Alex Norris, mengatakan alokasi tersebut telah dikirim naik level, menyebutnya sebagai pendekatan “Hunger Games” untuk pertumbuhan regional, dengan mengatakan “tidak ada apa-apa untuk kota-kota Birmingham, Nottingham dan Stoke, dan tidak ada apa-apa untuk Stonehouse di Plymouth. ,
Yang merupakan komunitas di 0,2% terbawah untuk kegiatan ekonomi, tetapi ada uang untuk daerah pemilihan Perdana Menteri dan uang untuk daerah di kuartil teratas secara ekonomi”.
Daerah lain yang kalah termasuk dua tawaran dari Hull, dua dari Stockport dan tiga dari York.
Berbicara dalam kunjungan ke Morecambe, Sunak mengatakan kriteria untuk menaikkan level pendanaan “sangat transparan” dan bahwa Inggris bagian utara mendapat keuntungan “secara tidak proporsional”.
“Saya pikir sekitar setengah dari dana yang telah kami umumkan hari ini, atau kedua dana, sebenarnya disalurkan ke tempat-tempat yang tidak dikendalikan oleh anggota parlemen atau dewan Konservatif,” katanya.
“Saya rasa tidak ada yang bisa mengatakan itu dilakukan atas dasar itu, ada kriteria yang sepenuhnya objektif dan transparan.”
Seorang juru bicara pemerintah mengatakan: “Dana naik level berinvestasi dalam infrastruktur yang meningkatkan kehidupan sehari-hari di Inggris, menyebarkan peluang ke daerah-daerah yang secara historis terabaikan.
Semua proyek tunduk pada proses penilaian yang ketat di bawah aturan yang kuat, adil dan transparan, tanpa keterlibatan anggota parlemen lokal dalam proses seleksi.
“Tawaran yang berhasil tersebar secara adil di seluruh Inggris, dengan sekitar 45% investasi di kedua putaran dialokasikan ke wilayah yang dipegang oleh partai oposisi.”