Adakah Rusia Akan Menghentikan Invansi ke Ukraina
Kapankah Presiden Rusia Vladimir Putin akan menghentikan penyerangan ke Ukraina? Hanya ketika lingkaran dalamnya memaksanya untuk berhenti, (24/1/2023).
Tidak seperti para pemimpin Barat, Presiden Rusia tidak menjawab pemilih atau media. Yang berarti dia memainkan permainan yang jauh lebih lama
Hampir setahun kemudian, invasi Rusia ke Ukraina telah kehilangan sedikit nilai kejutannya. Akhir pekan lalu, serangan rudal yang ditargetkan melubangi sebuah bangunan tempat tinggal di Dnipro, menewaskan 45 warga.
Sekarang, Inggris, Prancis, dan bahkan Jerman yang selalu berhati-hati berbicara tentang memasok Ukraina dengan tank barat.
Sesuatu yang tampaknya tidak terpikirkan bahkan sebulan yang lalu karena sekutu barat tetap terjebak dalam permainan birokratis, tanpa ada yang mau menjadi yang pertama mengirim tank.
Jadi apa yang berubah? Pejabat tinggi pertahanan di AS dan Uni Eropa telah menjelaskan perkembangan baru-baru ini sebagai cara untuk membantu Ukraina memperoleh keberhasilan pertempuran yang menentukan yang akan memaksa Rusia ke dalam negosiasi damai.
Namun Ukraina telah mati-matian memohon kepada barat untuk menyediakan senjata ofensif sejak hari-hari awal invasi. Apa yang memotivasi tekad baru ini di kalangan pendukung barat Ukraina?
Saat “perang tiga hari” Vladimir Putin berlangsung selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan, masing-masing pihak harus merumuskan rencana jangka panjang.
Setelah beberapa goyah awal, barat akhirnya mengadopsi strategi eskalasi inkremental buku teks klasik.
Meningkatkan bantuan militer dari perangkat anti-tank kecil ke artileri, sistem pertahanan rudal Patriot ke tank, adalah strategi pensinyalan yang mirip dengan meningkatkan taruhan secara bertahap untuk menunjukkan keunggulan dalam poker.
Saat mereka melewati “garis merah” Rusia satu demi satu, AS dan sekutunya mengirim pesan tentang tekad mereka untuk memberikan dukungan yang dibutuhkan Ukraina untuk mengusir invasi Rusia.
Idenya adalah, jika Rusia percaya pada akhirnya tidak akan dapat mencapai tujuan militernya, maka tanggapan terbaiknya adalah mengurangi kerugiannya sekarang daripada melanjutkan perang yang tidak dapat dimenangkannya.
Konteks kelembagaan ini memberi pemimpin Rusia dua keuntungan penting. Yang pertama bersifat sementara.
Tidak dibatasi oleh kompetisi elektoral yang diatur, Putin mampu memainkan permainan panjang, menunggu waktunya dan menunggu sampai elit pro-Ukraina di barat saat ini digantikan oleh mereka yang kurang menguntungkan.
Sementara para pemimpin Barat saling memberi selamat karena unggul dalam permainan poker ini, Putin dan para elitnya bahkan tidak bermain di meja yang sama.
Dari perspektif Rusia, musuh-musuhnya saat ini di barat hanyalah kesalahan sesaat dalam perjalanannya untuk mencapai tujuan militernya.
Dalam waktu dua tahun, Presiden AS, Joe Biden, mungkin tidak lagi berada di sana untuk memastikan persatuan barat dalam mendukung Ukraina. Dan bahkan celah kecil pun mungkin cukup untuk membalikkan keadaan Rusia.
Keuntungan kedua Putin datang dalam bentuk garis lintang kebijakan. Tanpa persyaratan untuk menjawab publik, yang menanggung beban biaya keuangan perang, rentang kebijakan Putin ditentukan oleh persaingan kepentingan di lingkaran dalamnya yang kecil.
Dan mereka yang sebagian besar elit militer dan intelijen sepenuhnya terlibat dalam perang: bagi mereka, manfaat menyatukan kembali wilayah Soviet jauh lebih besar daripada apa yang mereka anggap sebagai biaya sementara.
Beberapa elit ini menuntut eskalasi lebih lanjut, seperti mobilisasi militer total masyarakat Rusia. Konsentrasi kekuasaan saat ini di dalam elit konservatif Rusia menunjuk pada kebijakan luar negeri imperialis Kremlin yang jauh melampaui kepemimpinan Vladimir Putin.
Pemimpin barat bertindak seolah-olah tidak menyadari keunggulan kedua ini, secara keliru menilai Rusia dengan tolak ukurnya sendiri. Di benak para pemimpin Barat, ada ambang biaya militer, dalam korban atau harta, yang akan memaksa Rusia untuk mundur: jika saja Ukraina memiliki satu terobosan lagi,
Rusia mungkin akan melihat cahaya dan setuju untuk membuat beberapa kompromi. Apa yang Biden dan sekutunya di Eropa lupakan adalah bahwa para pemimpin otoriter tidak menghadapi tekanan publik yang sama dengan para pemimpin rezim demokratis.
Gambaran serius tentang pasukan yang pulang dengan kantong mayat merugikan presiden yang demokratis, tetapi tidak relevan bagi para pemimpin yang tidak mengandalkan dukungan publik untuk tetap berkuasa. Tidak ada jumlah korban yang akan melunakkan hati firaun Rusia.
Apa artinya ini bagi Ukraina? Artinya Rusia tidak akan mengalah. Ada orang Rusia yang mengatakan, bahwa krep pertama dalam satu batch biasanya tidak berhasil.
Dengan kata lain, berhasil dalam sesuatu biasanya membutuhkan beberapa percobaan dan kesalahan. Hal yang sama tampaknya berlaku untuk kampanye militernya.
Dari perang Soviet-Finlandia hingga Chechnya, Rusia memiliki sejarah kampanye militer yang awalnya gagal dan berhasil pada langkah kedua.
Bahkan jika Ukraina mengejar setiap tentara Rusia terakhir dari tanahnya, agresi Rusia tidak akan berakhir. Rusia akan terus mengklaim wilayah Ukraina, dan akan mendukungnya dengan ancaman, peluncuran rudal yang terputus-putus, dan pertempuran perbatasan.
Tidak ada yang namanya kemenangan yang menentukan bagi bek. Kemenangan yang menentukan menyiratkan penghancuran penyerang, jangan sampai ia kembali setelah penangguhan hukuman singkat.
Menghancurkan kemauan atau kapasitas jangka panjang Rusia untuk mengambil tanahnya adalah sesuatu yang, bagi Ukraina, bukanlah suatu pilihan.
Dengan agresor yang kebal terhadap tekanan internasional atau domestik, perdamaian yang lemah, didukung oleh sistem pertahanan anti-rudal yang canggih dan militer kelas dunia yang siaga, mungkin merupakan hasil terbaik yang dapat diharapkan Ukraina untuk dicapai.
Ukraina mengetahui hal ini, meskipun pendukung baratnya masih mengharapkan penyelesaian negosiasi dengan itikad baik.
Yang dibutuhkan Ukraina adalah mempersiapkan diri untuk jangka panjang, memperkuat hubungannya dengan sekutu potensial tambahan, dan mengembangkan lebih lanjut industri pertahanannya sendiri.
Satu-satunya cara Ukraina dapat mencapai perdamaian abadi adalah dengan menimbun senjata terbesar yang dapat ditemukannya.
Olga Chyzh meneliti kekerasan politik dan rezim represif. Dia adalah asisten profesor di departemen ilmu politik di Universitas Toronto.
Sumber: Indonesia Glodia/The Guardian.
Editor: Redaksi.
Pos terkait
Pos Terbaru
Tidak ada komentar